Over mij
Mijn passie voor het recht en mijn toewijding aan mijn cliënten drijven mij om het hoogste niveau van juridische bijstand te bieden. Ik kijk ernaar uit om samen te werken en u te ondersteunen met mijn expertise en ervaring.
Karina Rongen
Sinds 2014 ben ik werkzaam als advocaat. In 2024 heb ik mijn eigen kantoor, Rongen Advocatuur, opgericht. Ik ben gespecialiseerd in het gezondheidsrecht, gezondheidsstrafrecht en medisch tuchtrecht. Ik treed op als huisadvocaat voor ggz-instellingen en instellingen die jeugdzorg en langdurige zorg verlenen, waaronder ouderenzorginstellingen. Daarnaast sta ik veilig thuis-organisaties en instellingen voor verstandelijk gehandicaptenzorg bij.
Ik adviseer cliënten over wet- en regelgeving binnen het gezondheidsrecht en sta zorginstellingen en individuele zorgverleners bij in gerechtelijke procedures. Bovendien sta ik beroepsbeoefenaren bij in tuchtzaken bij het Regionaal en Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg, evenals in tuchtzaken bij beroepsverenigingen zoals het Nederlands Instituut van Psychologen (NIP) en klachtzaken bij de Stichting Kwaliteitsregister Jeugd (SKJ). Mijn doel is om strategisch mee te denken en u te ondersteunen in de moeilijke periode waarin u te maken krijgt met het klacht- of tuchtrecht.
Naast mijn werk in de advocatuur ben ik actief als lid van de raad van toezicht van Stichting Maaszicht, redactielid van het Journaal ggz en recht plus, gastdocent Gezondheidsrecht aan de Hogeschool Rotterdam en lid van de Vereniging voor Gezondheidsrecht. In 2021 rondde ik de Grotius specialisatieopleiding Gezondheidsrecht cum laude af.
Mijn aanpak
In mijn praktijk focus ik me op het adviseren, begeleiden en verdedigen van mijn cliënten. Mijn doel is om rust en overzicht te brengen in complexe juridische vraagstukken. Zo kunt u zich volledig concentreren op uw kerntaak: het verlenen van zorg.
Waar een conflict dreigt, zoek ik naar mogelijkheden voor de-escalatie en onderhandeling. Een rechtszaak is immers een kostbaar en onzeker pad. Ik analyseer complexe situaties en bied helder, praktisch advies om escalatie te voorkomen. Door grondige analyse en open communicatie kunnen veel geschillen effectiever en bevredigender worden opgelost. Ik adviseer en begeleid u in dit traject.
Wanneer verweer in een procedure noodzakelijk is, kunt u rekenen op mijn volledige toewijding en juridische scherpte. Dan zorg ik voor een zorgvuldige en standvastige verdediging van uw positie, met oog voor zowel de juridische details als de menselijke maat.
In de advocatuur wordt vaak gedacht in termen van winnen en verliezen. Ik geloof in een andere benadering: die van duurzame en strategische oplossingen. Een conflict is niet het doel, maar een situatie die om een zorgvuldige, weloverwogen aanpak vraagt. Ik ben op mijn best wanneer ik complexe juridische vraagstukken kan analyseren en kan optreden als uw strategische raadsvrouw of als uw verdediger in een procedure.
Cliënten ervaren mij als een zeer kundige en zakelijke advocaat. Ze waarderen mij vooral om mijn oog voor de menselijke kant. Ik combineer inhoudelijke scherpte met de rust en empathie die zo nodig is in een complexe situatie. Ik streef ernaar om niet alleen juridische geschillen op te lossen, maar om u als cliënt te versterken met de kennis en de strategie om toekomstige problemen voor te zijn. Cliënten die een strategische partner zoeken die rust en overzicht bewaart vinden in mij de juiste advocaat.
Mijn publicaties
Mijn publicaties tonen mijn toewijding en enthousiasme in het begrijpelijk en helder overbrengen van juridische kennis.
- Samenloop Wvggz, Wzd en Wfz: een analyse van de voorgestelde wijzigingen, JGGZRplus – september 2025.
- Tuchtrechtelijke consequenties voor twee gedragsdeskundigen, JGGZRplus – juni 2025.
- Doorbreking beroepsgeheim bij uitvoering verplichte zorg: grenzen aan het betrekken van naasten, JGGZRplus – maart 2025.
- Beroep op ontoerekenbaarheid wegens psychische stoornis (art. 39 Sr), JGGZRplus – december 2024.
- Ggz-instelling veroordeeld wegens ‘dood door schuld‘, Journaal Ggz en recht – juni 2023.
- Eerste evaluatie Wvggz en Wzd, deel 2: één wet of twee wetten?, Journaal Ggz en recht – maart 2023.
- Verplichte anticonceptie ggz alleen bij uitzondering mogelijk, Journaal Ggz en recht – maart 2023.
- Vrees voor partijdigheid rechter bij beoordeling onvrijwillige opname, rechter terecht gewraakt, Journaal Ggz en recht – oktober 2022.
- Eerste evaluatie Wvggz en Wzd: samenhang en afstemming, Journaal Ggz en recht – juni 2022.
- Redactionele aantekening: Anticonceptie als vorm van verplichte zorg, Journaal Ggz en recht – november 2021.
- Selectieve vernietiging dossier op verzoek patiënt toegestaan, Journaal Ggz en recht – juni 2021.
- Anticonceptie als vorm van verplichte zorg, Journaal Ggz en recht – juni 2021.
- Twee keer cassatie in het belang der wet na euthanasie op demente patiënt, Journaal Ggz en recht – augustus 2020.
- Tarieven forensische zorg niet reëel, Journaal Ggz en recht – juni 2020.
- De Wvggz is van kracht, Journaal Ggz en recht – februari 2020.
- Verwachtingen van de Bopz-advocaat, Journaal Ggz en recht – februari 2020.
- Ggz-instelling vrijgesproken van ‘dood door schuld’, Journaal Ggz en recht – oktober 2019.